[ad_1]

Imagen para el artículo titulado ¿Qué hace incluso un gran jurado?

foto: Brian Jackson (Shutterstock)

Tengo la sensación de que vamos a escuchar un un monton de sobre grandes jurados en los próximos meses. a principios de esta semana, llegó la noticia de que el tuS El Departamento de Justicia trajo al exvicepresidente Mike PenceJefe de Gabinete ante un gran jurado federal en D.C relacionado con los inconvenientes que rodean las elecciones presidenciales de 2020. Otro gran jurado con un propósito similar opera en Fulton, Georgia. También hay un gran jurado estatal especial en Nueva York. la puede optar por enjuiciar cierto ex presidente que no es Jimmy Carter o George W. Bush o Bill Clinton o Barack Obama.

El Departamento de Justicia es notorio sellado, y el proceso del gran jurado es intrínsecamente misterioso, por lo que lo mejor que podemos hacer ahora es esperar filtraciones e intentar leer las hojas de té legales. Comprender qué es un gran jurado, qué hace un gran jurado y en qué se diferencian los grandes jurados de los «pequeños jurados» que escuchan casos penales es un buen punto de partida. (Nota: Solo estoy hablando de grandes jurados penales, y solo general—diferentes estados tienen diferentes leyes, Los tribunales estatales son diferentes de los tribunales federales, y los grandes jurados civiles son un asunto completamente diferente).

¿Qué es exactamente un gran jurado?

Un gran jurado penal es un panel de ciudadanos ordinarios reunidos para decidir si el estado tiene motivos razonables para acusar a un sospechoso de un delito. Los grandes jurados son generalmente más grandes que los jurados que escuchan casos penales: entre 16 y 23 personas en los tribunales federales, a diferencia de lo habitual 12 – y se reúnen con menos frecuencia, tal vez una vez a la semana o algunas veces al mes. Los procedimientos del gran jurado también suelen llevar más tiempo: un El gran jurado federal puede ser nombrado por un período de 18 a 36 meses.

¿En qué se diferencia un juicio con gran jurado de un juicio con jurado?

Ambos son llamados «Jurados»,‘, pero los procedimientos y el propósito de un gran jurado son muy diferentes a los de un jurado en un juicio penal.

  • objetivo: Como estoy seguro de que sabe, es el trabajo de un jurado en un juicio penal determinar sin duda razonable si un sospechoso es culpable de un delito. El papel de un gran jurado generalmente es determinar si existe una razón probable para que un fiscal presente cargos contra un sospechoso.
  • confidencialidad: Los casos penales son públicos. Los juicios con gran jurado son secretos. El jurado, el secretario, los testigos y el fiscal suelen ser los únicos presentes. No se permite la asistencia del público/prensa, por lo que generalmente solo nos enteramos de que se ha convocado un gran jurado cuando un testigo o el tema lo delata.
  • Falta de defensa: En un juicio con gran jurado no es un caso de defensa presentado. En algunas jurisdicciones, los fiscales están obligados a producir ciertos Tipos de pruebas exculpatorias (si las hay), pero en su mayor parte son de ellos espectáculo para caminar. Sin embargo, a los sujetos de las investigaciones del gran jurado generalmente se les informa que el juicio se está llevando a cabo y tienen derecho a testificar. Sin embargo, no pueden quedarse para ver o responder a las pruebas presentadas en su contra. los honorarios de ninguna manera.
  • Derecho del demandado a renunciar: Se requiere un gran jurado para todos los casos de delitos federales, pero un acusado puede renunciar a todo a favor de una audiencia previa al juicio, donde un juez determina si existe una causa probable. Sin embargo, esto rara vez sucede en casos de cuello blanco.
  • Informal: Debido a que es de investigación, los miembros de un gran jurado pueden interrogar a los testigos y solicitar pruebas. No hay juez presidente y el fiscal tiene que trabajar Con el jurado (thNo eres el presidente del jurado). En la práctica, los fiscales suelen utilizar grandes jurados para obligar a los testigos a declarar y entregar documentos.
  • reglas de evidencia: Las reglas de evidencia de un tribunal «normal» no se aplican a un gran jurado, por lo que a menudo se pueden presentar pruebas que de otro modo serían inadmisibles. Como resultado, un gran jurado puede considerar una gama más amplia de pruebas de las que el jurado jamás vería en un juicio penal.
  • carga de la prueba: Si se espera que el jurado en un juicio penal emita un veredicto de culpabilidad solo cuando se establezca la culpabilidad de un sospechoso más allá de toda duda razonable, un gran jurado puede presentar una acusación solo si ese es el caso. motivos razonables para creer que el sospechoso ha cometido el delito que se le imputa. Todo lo que necesitan es una mayoría para eso. determinación en cambio la unanimidad que suele exigirse en los procesos penales.
  • Conclusión: Cuando un gran jurado ha revisado la evidencia y escuchado los testimonios, emite un «relato verdadero» (es decir,mi. «adelante y enjuiciar a las fuerzas del orden público») o «sin proyecto de ley» que significa El fiscal no cumplió con los requisitos probatorios. A diferencia de la sentencia en un fiscal aún puede iniciar un proceso penal proseguir con la acusación de un sospechoso después de una decisión de “no factura”, generalmente cuando se descubren más pruebas, mediante la convocatoria de un nuevo gran jurado y un nuevo juicio.

¿Por qué tenemos incluso grandes jurados?

El sistema del gran jurado comenzó en la Inglaterra del siglo XII como una salvaguardia contra el enjuiciamiento injusto por parte de la monarquía. Le dio a los ciudadanos el derecho a decir: “Espera un minuto; No deberías llevar a esa persona a los tribunales en absoluto”.

El requisito de un juicio con gran jurado por delitos mayores se enumera en la 5ª Enmienda esencialmente por la misma razón:o Proteger a los ciudadanos del enjuiciamiento malicioso. En la práctica, sin embargo, el gran jurado es visto por muchos como un sello del fiscal o un simulacro para el próximo juicio penal.

¿Por qué los grandes jurados acusan a un sándwich de jamón?

En una entrevista de 1985, Sol Wachtler, ex Presidente del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, dijo que los fiscales tienen tanta influencia sobre los grandes jurados que «Carga un sándwich de jamón».

La frase se hizo popular por una buena razón: Acerca de 95–El 99% de los grandes jurados devuelven acusaciones, aunque ocasionalmente un gran jurado devolverá un proyecto de ley, como aparentemente sucedió en un pareja nuevayo, investigaciones de alto perfil del Departamento de Justicia-Asi que Nunca te hagas ilusiones todavía demasiado alto que se puede ver quién está siendo investigado en D.C y Georgia Frog Marched de su mansión y en una sociedad de cartera Célula.

[ad_2]

Por trabajoyempleoactual

Hola, Mi nombre es Gabriel y soy el propietario y responsable de trabajoyempleoactual. Un blog de información en el que esperamos hablar de muchos temas relacionados con gestiones, recursos, y todo lo relacionado con el ámbito laboral. Espero que te sea de ayuda, Un saludo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *