infoguerras El presentador Alex Jones regresó a su trabajo diario el sábado y le dijo a sus 8 millones de fanáticos y seguidores que su juicio en Austin, Texas, fue «una campaña de niebla y espejo diseñada para allanar el camino para destruir la Primera Enmienda».

Esta es su «respuesta» al veredicto de esta semana de un jurado de Texas que encontró que el teórico de la conspiración y mentiroso probado debería pagar $ 45.2 millones en daños punitivos a los padres de una víctima del tiroteo masivo en la Escuela Primaria Sandy Hook por calificar la masacre como un «engaño». y etiquetando a los padres como «actores de crisis». Jones admitió bajo juramento en el estrado de los testigos que el tiroteo más mortífero en la historia de Estados Unidos fue «100% real».

Aparte de infoguerras, Jones tiene una agenda muy ocupada en este momento: está pendiente otro juicio por difamación, esta vez en Connecticut, y el comité de la Cámara que investiga el sexto motín supuestamente contenía un tesoro de dos años de mensajes de texto. El comité, que previamente llamó a Jones a testificar pero ha invocado la Quinta Enmienda más de 100 veces, prometió volver a reunirse por completo el próximo mes.

Con actuaciones de tan alto perfil por delante y el terrible precio que sus palabras han tenido en las familias de Sandy Hook, puede ser prematuro considerar tomar medidas contra Jones por otras afirmaciones falsas que ha hecho.

Pero cuando se trata de difundir mentiras sobre la comunidad LGBTQ+, Jones tiene un historial largo, vergonzoso e incluso podría decirse «llamativo»:

  • Jones afirma falsamente que las drag queens «se salen con la suya con los niños» en los eventos Drag Queen Story Time, como NuevoAhoraSiguiente ha llamado.
  • Jones afirmó en abril que rompió The Groomer Gate Scandal en 2008. «Aseoes una palabra que se usa para describir las acciones de los pedófilos para congraciarse con posibles víctimas menores de edad y la implicación es que las personas LGBTQ+ son pedófilos. Infoguerras ha acusado a una variedad de personas y grupos de preparación o simpatía por la preparación, incluidos maestros, la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, Disney Corporation, medios corporativos y otros a los que describe como «izquierdistas».
  • Jones cree que la pedofilia prevalece tanto en la comunidad queer que usa el acrónimo «LGBTP», con la última letra para «pedófilo», informa el Observador de Texas.
  • «Él no cree que las personas trans sean reales, cree que es una actuación o un fetiche», dijo el podcaster y vigilante de InfoWars, Dan Friesen. Observador.
  • Jones confunde regularmente a las personas transgénero en su programa o trata a las personas trans y a las drag queens como iguales.
  • Sugiere que las personas trans constituyen una conspiración para socavar a la humanidad: en su transmisión del 2 de julio de 2020, Jones afirmó que el objetivo final del movimiento por los derechos de las personas transgénero, que comparó con un «culto», era convertir a los niños pequeños en «cyborgs». y «trans-robots» poniendo chips en sus cerebros.
  • GLAAD señala que también afirmó que las personas transgénero quieren usar baños públicos que coincidan con su identidad de género para poder «masturbarse» con los niños.
  • “Michelle Obama es transgénero, todos lo sabemos”, dijo en 2017. “Michelle parece tener un pene muy grande en sus pantalones en fotos y videos, sus hombros son anchos, su rostro es muy, muy varonil. Parece una transexual”.
  • Ese mismo año, acusó falsamente al representante heterosexual Adam Schiff (D-California) de ser homosexual: «Schiff parece el arquetipo del cabrón con esos ojitos de venado en los faros y todo eso. Y hay algo en esa hada, está saltando, mandando a todos, tratando de intimidar a la gente como tú y como yo», dijo Jones. «Él chupa una polla globalista».
  • Afirmó que los miembros de las Naciones Unidas son parte de un esfuerzo global para reemplazar a los hombres y mujeres blancos cisgénero: «El culto eugenésico y transhumanista quiere confundir a la especie en general antes de rebajarnos y eliminarnos».
  • Jones afirmó que la masacre del club nocturno Pulse de 2016 fue culpa de la comunidad LGBTQ y acusó a los homosexuales de jugar con amenazas de violencia «para que puedan sexualizar a mis hijos y adoctrinarlos en su culto». También la acusó de conspirar con líderes islámicos radicales para promover la pedofilia y abusar de los niños. «No es de extrañar que la izquierda radical esté aliada con el Islam, son un montón de pervertidos, quieren tener acceso a nuestros hijos», dijo.
  • Jones acusó al gobierno federal de «poner productos químicos en el agua que hacen que las malditas ranas sean homosexuales», dijo Jones en una diatriba de 2017. «La mayoría de las ranas en la mayoría de las áreas de los Estados Unidos ahora son homosexuales».
  • «La razón por la que hay tanta gente gay ahora es porque es una guerra química y tengo los documentos del gobierno donde dicen que promoverán la homosexualidad con químicos para que la gente no tenga hijos», dijo Jones en junio de 2010.

«Anciano estadista de Bullsh * t»

Ari Drenn, director del programa LGBTQ en Media Matters for America, dijo al observador de Texas que Jones no inventó la obsesión del movimiento conservador con los «peluqueros» y la animadversión anti-LGBTQ+. “Básicamente, este es un ataque coordinado de la derecha contra la aceptación LGBTQ”, dijo Drenn. Así que no es solo Jones.

A pesar de esto, Michael Edison Hayden, reportero de investigación sénior y portavoz del Southern Poverty Law Center, llamó a Jones «un anciano estadista de mierda».

El problema, como ha señalado The Trevor Project, es que la atmósfera creada por mensajes de odio como los que ha difundido Jones tiene un impacto directo en la juventud LGBTQ+.

Según la organización Encuesta Nacional 2022 sobre Salud Mental de Jóvenes LGBTQ:

  • El 45% de los jóvenes LGBTQ consideraron seriamente intentar suicidarse en el último año.
  • Casi 1 de cada 5 jóvenes transgénero y no binarios intentó suicidarse, y los jóvenes de color LGBTQ informaron tasas más altas que sus pares blancos.
  • Menos de 1 de cada 3 jóvenes transgénero y no binarios sintieron que su hogar afirmaba el género.
  • Los jóvenes LGBTQ que experimentaron un alto apoyo social de su familia informaron que intentaron suicidarse con menos de la mitad de frecuencia que aquellos que experimentaron un apoyo social bajo o moderado.
  • Los jóvenes LGBTQ que percibían su escuela como LGBTQ afirmativa informaron menos intentos de suicidio.
  • Los jóvenes LGBTQ que viven en una comunidad que acepta a las personas LGBTQ informaron intentos de suicidio significativamente más bajos que los que no lo hicieron.

Y tanto los informes de noticias como los mensajes de las redes sociales que contienen sentimientos anti-trans pueden ser dañinos, según The Trevor Project:

  • El 85% de los jóvenes transgénero y no binarios dicen que los debates recientes sobre las leyes anti-trans han tenido un impacto negativo en su salud mental.

“Estos hallazgos subrayan cómo las políticas recientes y las crisis en curso que enfrenta el mundo pueden tener un impacto real y negativo en las personas jóvenes LGBTQ, un grupo que constantemente tiene un riesgo significativamente mayor de depresión, ansiedad e intento de suicidio porque son maltratados y estigmatizados en la sociedad”, dijo. Amit Paley, CEO y director ejecutivo de The Trevor Project. “Está claro que los legisladores deben adoptar un enfoque interseccional de las políticas públicas y no trabajar horas extras para enfocarse en los jóvenes más marginados, particularmente aquellos que son transgénero o no binarios, en temas partidistas. Todos tenemos un papel que desempeñar en la promoción de la aceptación LGBTQ y la creación de un mundo más solidario para todos los jóvenes”.

¿Qué implica la difamación?

Si alguien quiere demandar a Jones, oa cualquiera, por difamación, tiene que convencer a un juez o jurado de que lo que se dijo fue una declaración falsa, oral o escrita, que empaña su reputación.

Las leyes de difamación varían de un estado a otro, pero los principios básicos son los mismos en todos los estados. Por lo general, se requiere que un demandante que demanda por difamación demuestre:

  • El demandado emitió una declaración sobre el demandante.
  • La declaración estaba equivocada.
  • Se ha demostrado que la declaración les ha causado daño, y
  • El testimonio no fue privilegiado, lo que depende de las circunstancias. Las declaraciones privilegiadas son las realizadas en procesos judiciales, por altos funcionarios gubernamentales o legisladores, o entre cónyuges.

Figuras públicas como Michelle Obama o la congresista Schiff tendrían que probar que fueron difamados con la llamada “malicia real”: probar que Jones hizo una declaración equivocada cuando sabía que estaba equivocada, o que estaba diciendo la verdad de manera imprudente sin tener en cuenta. Los padres de Sandy Hook son personas privadas que solo necesitan demostrar que Jones actuó por negligencia o negligencia.

Como aprendió Sarah Palin en febrero cuando demandó Los New York Times por calumnias y perdidas, no es un golpe directo.

Por su parte, es probable que Jones continúe afirmando que su discurso está protegido por la Primera Enmienda, tanto en los tribunales como más allá. infoguerras. Pero una vez más pudo escuchar palabras, como las pronunciadas esta semana por la jueza Maya Guerra Gamble en Texas, diciéndole a Jones: «Este no es su programa. Tus creencias no hacen que algo sea verdad. Están bajo juramento.

Por trabajoyempleoactual

Hola, Mi nombre es Gabriel y soy el propietario y responsable de trabajoyempleoactual. Un blog de información en el que esperamos hablar de muchos temas relacionados con gestiones, recursos, y todo lo relacionado con el ámbito laboral. Espero que te sea de ayuda, Un saludo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *